更多

玩的就是专业天语C700手机拍照能力专测

关闭

玩的就是专业天语C700手机拍照能力专测

︿切皆有可能

帖子: 387 查看所有帖>>
精华: 6
Z话费: 127
Z 币: 5
性别: 男
注册时间: 2007-12-14 17:48:59

主楼^# 大中小发表于 2008-06-05 18:22:07

玩的就是专业天语C700手机拍照能力专测

　　前段时间我们手机中国曾对天语“in像”系列新机之一的C700手机进行过摄影功能试用评测。通过这次完整试用，从操作、成像质量、功能等方面让用户对C700手机有了更加全面的认识。可以肯定，天语C700手机绝对是一部你值得信赖的700万像素相机和手机。

天语C700手机

　　介于上篇评测文章中有许多相机专业测试项目并没有进行，这次为了体现测试的专业性，手机中国特别联手国际知名评测媒体个人电脑杂志（PC PROFESSIONELL CHINA）一同为各位奉上更加专业更加详细的天语C700手机拍照能力专项测试，展现给用户们一个拍照能力异常强悍的天语C700手机。

天语C700手机

　　天语C700手机是天语“in像”系列中相对最低端的一款，像素值比前两款要低一百万，实际为七百万；最高800的ISO值也仅为前两款的一半。另外，在功能上C700也有所“缩水”，微笑快门、人脸识别等均不具备。

天语C700手机

　　天语C700的三倍光学变焦镜头无疑是其最值得炫耀的地方，从背面看，镜头先声夺人，让你误以为这是一部数码相机。镜头为5.7～17.1mm（相当于35mm胶片相机的37～105mm），采用两段式伸缩设计，前面有隐藏式镜头盖，拍摄功能开启时镜头盖自动打开。镜头除了标注焦距和三倍光学变焦字样，并没有显示厂家和品牌。

天语C700手机

成像能力实拍测试：
　　前文我介绍过，天语C700手机突出卖点之一便是使用了一个5.7～17.1mm（相当于35mm胶片相机的37～105mm）的三倍光学变焦镜头，5.7mm焦段算是常规镜头的视角，由于不是广角镜头所以在狭小空间内并不能拍到更多的物体。

ISO12233（4000线）分辨率测试标板

　　但C700手机成像分辨率表现究竟如何，还要通过我们的客观测试来判断。这次测试我们选在CNET中国的数码影像实验室进行，在室内恒定光源下我们使用C700手机拍摄了最新的ISO12233（4000线）标准分辨率版，以得出量化的分辨率得分数值供大家参考，拍摄参数：程序化自动、ISO80、自动白平衡。

37mm 天语C700手机成像分辨率

105mm 天语C700手机成像分辨率

　　在分辨率测试数据的处理上我们使用了HYres软件，从而得到了量化性的成像分辨率得分，如下表：

等效焦距水平方向分辨率得分垂直方向分辨率得分37 mm 1400 LW/PH1240 LW/PH105 mm1280 LW/PH1120 LW/PH

　　从实际测试结果看，天语C700手机所配备的三倍光变镜头与相机配合表现出色，尤其在广角端最优分辨率达到1400 LW/PH，平均分辨率在1200 LW/PH以上；在105mm长焦端，成像分辨率综合水平也在1100 LW/PH左右。而目前700万像素级别主流的卡片数码相机平均分辨率为1900 LW/PH～2200 LW/PH左右，这样的成绩对于一个三倍光学变焦镜头，更何况是手机的，已经算是上乘之作了。

本节小结：

　　天语C700手机在分辨率测试部分的成绩已经远远超越了普通的拍照手机，甚至已经具备了冲击低端卡片数码相机市场的实力。

实际成像色彩测试：
　　在CNET中国的数码影像实验室，我们在室内恒定光源下使用天语C700手机拍摄了256色ColorChecker色彩标板，通过Imatest软件得出相机在色彩表现方面的倾向示意图，以便大家能够对相机成像的色彩特点有所了解。拍摄参数：程序化自动、ISO 80、自动白平衡。

L*a*b* color error

　　上图显示的是相机拍摄的实际色彩值与理想值之间的差异。其中灰色线条圈住的部分是相机的色域范围，而色域中的方块为理想色彩值，圆圈为实际拍摄值。
　　从成像色彩分析结果看，天语C700手机颜色精确度表现不是很理想，很多颜色都有点过，在红、蓝两色上更是鲜艳异常。其中色彩饱和度为140%，饱和过度为40%，主要是在红色通道的饱和过度以及一些情况下的蓝色通道的饱和过度．修正饱和度之后的平均delta-E仅为6.05，修正后的最大偏移量为7.86。

Color analysis

　　上图中显示的是相机各色彩的还原情况，其中每个方格内的底色为实拍颜色，中间小方块是根据实拍值与理想值通过曝光修正后得到的理想色彩值。而中间色块右下角的长方形则是色卡原有的颜色，这三个不同色块中的颜色越接近则说明色彩还原越准确。

colorcheck noise detail

　　如图中所示的是噪点频谱。如果相机要将他们的噪点频谱转到较高频率的时候，就会出现一些更为细微的摺纹，那么在视觉上就不会产生不舒适的结果。

Gray patch tone and noise analysis

本节小结：

　　天语C700手机的颜色精确度表现不是很理想，而且彩饱和度达到了140%。结果就会导致拍摄出来的照片颜色会显得异常鲜艳，夸张而没有真实感。

ISO 80－ISO 800实拍对比测试：
　　天语C700手机具有ISO 80－ISO 800的感光度范围，为了让大家清楚地看到各档ISO下C700的实际成像表现，我们使用各档感光度拍摄了标准静物台，并截取样片100％部分区域进行对比。拍摄参数：程序化自动，自动白平衡。

天语 C700手机拍摄标准静物台以及100％截图区域

　　从截图上我们可以清晰的看出，在ISO 80时成像细腻，画面干净。ISO 100虽不及ISO 80表现出色，但仍有较好的成像效果，只在金属字区域可见细微区别。ISO 200时成像细节轻微发散，暗部色斑开始出现。ISO 400时画面呈现轻微颗粒化，ISO 800时色彩进一步损失，噪点也逐渐增多。横向比较来看，C700在ISO 200时的成像水平不俗，细节表现良好，色彩还原度仍旧出色。综合来看，C700在ISO 200下的表现值得称赞，具有一定可用价值，ISO 80与ISO 100成像优良。

ISO 80

ISO 100 ISO 200

ISO 400 ISO 800

本节小结：

　　天语C700手机在ISO测试部分的表现让我大吃一惊，从测试结果我们可以看出这款手机的宽容度非常棒，暗部细节表现也较为出色；ISO值为最高800时，拍摄出来的样张质量与目前700万像素级别主流的卡片数码相机ISO 1600时基本相同。

白平衡介绍：
　　天语C700手机允许用户对白平衡进行调节，下面我们就来看看各种不同白平衡状态下的拍照测试效果。拍摄参数：程序化自动、ISO 80、彩色模式、饱和度中、对比度中、锐度中。

晴天模式

白炽灯模式

日光灯模式

阴天模式

色彩模式介绍：

　　天语C700手机还内置了多种色彩模式供用户选择，包括鲜艳、彩色、黑白、怀旧四种。下面让我们一起来欣赏下不同色彩模式下拍摄的照片样张。拍摄参数：程序化自动、ISO 80、白平衡自动、饱和度中、对比度中、锐度中。

鲜艳模式

彩色模式

黑白模式

怀旧模式

锐度介绍：
　　锐度，有时也叫“清晰度”，它是反映图像平面清晰度和图像边缘锐利程度的一个指标。如果将锐度调高，图像平面上的细节对比度也更高，看起来更清楚。

锐度高模式

锐度中模式

锐度低模式

　　比如，在高锐度的情况下，不但画面上人脸的皱纹、斑点更清楚，而且脸部肌肉的鼓起或凹下也可表现得栩栩如生。在另一种情况下，即垂直方向的深色或黑色线条，或黑白图像突变的地方，在较高锐度的情况下，线条或黑白图像突变的交接处，其边缘更加锐利，整体画面显得更加清楚。因此，提高锐度，实际上也就是提高了清晰度。
饱和度介绍：
　　饱和度是指色彩的鲜艳程度，也称色彩的纯度。饱和度取决于该色中含色成分和消色成分(灰色)的比例。含色成分越大，饱和度越大；消色成分越大，饱和度越小。天语C700手机就允许用户对饱和度进行调节。

饱和度高模式

饱和度中模式

饱和度低模式

拍照样张欣赏：

天语 C700手机实拍图

对比度介绍：
　　对比度指的是一幅图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量，差异范围越大代表对比越大，差异范围越小代表对比越小，好的对比率120:1就可容易地显示生动、丰富的色彩，当对比率高达300:1时，便可支持各阶的颜色。但对比率遭受和亮度相同的困境，现今尚无一套有效又公正的标准来衡量对比率，所以最好的辨识方式还是依靠使用者眼睛。

对比度高模式

对比度中模式

对比度低模式

评测总结：

天语 C700手机

优点：

　　1、三倍光变镜头成像效果不错。

　　2、镜头开启迅速，快门时滞很小。

　　3、ISO 80～800在暗部环境细节表现非常棒。

　　4、15种场景模式实用范围广。

　　5、CCD成像元件，色彩还原准确，宽容度不错。

　　6、回放照片速度较快，没有停滞现象。

缺点：

　　1、防滑块较小，不易握持。

　　2、拍摄操作按键集中，且较小，容易误操作。

　　3、ISO、曝光补偿等非常常用的操作只有打开主菜单才能选择调节，很不方便。

　　4、微距能力比较差，最近只能在15厘米左右，且并且没有微距快捷键，需要在场景模式中调用。

　　5、启动相机功能要在菜单设置，如果长按快门能够启动会方便许多。

　　天语做为国内手机厂商的后起之秀，其“in像”系列产品将手机拍摄带入了真正的影像世界。天语 C700手机“玩”的就是专业，实际结果也确实没有令我感到失望，从测试结果看它的拍照性能异常强悍，拍摄效果与主流卡片数码相机只相差一代左右。因为数码相机市场环境的特殊性，如果厂商能够总结以往的经验和不足，在后续机型中不断完善其机能，笔者大胆预测下一个“死”的必将是卡片数码相机产品。